2010年9月28日 星期二

《台南述記》美學與治水


中央政府譏諷地方倡議城市美學而忽略治水。這種偏頗的見地令人不敢領教。

城市美學所強調的最根本概念就是「生態」、「環保」;從建築所選擇的建材到公家機構所設計的區域空間,這十年來,美學不只提供了城市的新頁,更影響了城市規劃的走向。更把生態與生活的新概念「綠化」在城市之中。

凡那比的風災,使得城市治水的問題嚴峻,但這與城市美學的規劃無關。

把城市美學侷限於政黨競爭,甚至把高高屏淹水的原罪加諸於此,只是讓人見識到「粗淺」的政治敵意。

台灣的治水不再是堤岸加高的簡單工程,而是國土過度開發,迫使人民生存受到嚴重考驗。

換句話說,氣候的變遷,瞬間雨勢頻頻打破百年紀錄,河川整治及區域排水工程不再是某一單位和政府的計畫,應該統籌規劃,尤其是百萬人口聚集的城市,排水系統的吞納與周遭環境的變化,都該一體考量。

莫拉克颱風來襲,台灣小林村遭埋沒,日本派人來做調查,並把數據科學化做為防範災害的重要參考。反之,中央政府編列經費如何執行?成效?

如果執政黨以為把「台灣菊」拿來做為花博的祭品,就能轉移執政無能的焦點,真的是愚弄選民過頭了。(趙卿惠)

文章來源: 自由

推薦網站: 通風門, 推開窗, 商業週刊, 設計師, 豪宅

沒有留言:

張貼留言